今天在校内上看到了一篇被分享的日志：《多学点基础知识，少谈些社会热点》，作者是赵拓锦学长。
因为校内上没有加好友是不能看到对方日志的，我在这里冒昧转载学长原文如下：
多学点基础知识，少谈些社会热点
亚里士多德曾经说过一句名言，“人是天生的政治动物。”我想这句话用在现在的大学生尤其是男生身上是再恰当不过了。几乎每次登陆人人网，我都能发现很多针砭时事，关注社会热点的文章。当然我也概莫能外，经常会分享或者自己写些类似的文章。我能在网上结识一群好友，也许正是由于这个缘故吧。每当我写批判社会的文章时，潜意识里会有一种兴奋感，会感到自己除了会读书学习外，也能参与到社会改革的进程中，也能促进社会的进步。曾几何时，这种批判的激情随着年龄的增长和知识的增加而愈发高涨，再加上与人人网好友的互动，自己几乎每天都会拿出大把时间关注时事热点，并且在批判中获得一种快意和心灵上的满足感。
然而大四上学期当我接连去了三次北京后，突然发现自己在关注社会仰望星空时忘记了脚下的土地。我发现，作为经济学专业的学生，自己的数学水平还停留在数学三的基础上，在阅读英文原版书籍时还得不时查查字典，看那些高级经济学课程就如天书一般。去年八月份我在北京拜访了《经济研究》原副主编詹小洪先生，他就告诫我说经济学专业对数学的要求已经超过了数学系本科生的水平。十二月份我去清华参加经济学论坛则让我切实感到了自己与国内其他名校同学的差距。清华经管同学的数理基础和写作论文时的严谨程度是我所远远不及的，他们在待人接物上的儒雅风度也给我留下了深刻印象。活动结束后的第二天晚上，清华经济系的冯明兄请我在校外一家餐馆吃饭，他当时向我介绍了他们系所开设的课程，也很中肯地指出了我的知识结构中欠缺的地方，指出了我的数理基础不是很好（应该说是很差）。从他的口中我知道原来清华经济系的同学要上两个学期的数学分析，而且概率论与数理统计是分成两门课来上的。相识不久，他就能指出我的问题所在，并督促我进步，说实话这一点令我很感动，让我感受到了冯明兄的真情实意。后来我又去拜访了北师大的杨晓维先生，他是我未来的硕士生导师，杨先生的学问功底之扎实及其学人本色是我极为佩服的。记得当时酒足饭饱之后，我跟杨先生谈论起了经济学思想与经济学分析工具的关系。我认为经济学作为一门社会科学，最重要的应该是提出思想，进而对现实问题的解决有所帮助。而数学无非是一种工具，没必要把工具的地位提得太高。而杨先生却对此提出了不同的意见，他认为经济学是一门科学，以理性经济人为假设前提的经济学早已发展出了非常复杂的数学模型。每一个数学模型背后都有一个对应的经济学故事，而每个经济学故事从理论上讲都可以用数学模型来描述。中国现在的问题非常非常多，有太多的问题解决不了，就算你有再多的问题，如果你无法用数学方法来证明它，无法提出一套解决思路来，又能如何呢？杨先生的话虽然不一定正确，但亦有他的道理。说到思想，有几个人敢称自己有思想的？用吴敬琏的话来说，“我们能够正确地理解和应用现有理论就不错了。”因此经济学的论文大多是关于经验研究（empirical research），都是利用现有理论去研究现实中的问题，或者是运用现有的数据来论证某个理论。因此，如果你只是想了解一些经济学常识，那么直接看简单的用纯文字描述的初级教材即可。可是一旦你想走学术之路，想做一名研究经济学的知识分子，而不仅仅是一名知道分子的话，那么高深的数学知识是必不可少的。
上述三位师友对我的劝诫给了我很大的启发，我也一直在反思自己的学习情况。虽说上大学后我没有沉迷于网络，也没有只限于读教科书。但我读的书大多是人文社科类的，以高等教育学、现代知识分子研究和经济学通俗著作为主，这些书籍对于开阔视野，修身养性、培养经济学兴趣和更好地认识这个社会有好处，但是对于日后学习经济学专业知识和阅读专业论文的帮助却不大。此外，我把大量的时间花在了上网阅读各类评论家的文章上，同时自己也写了很多思考社会问题和经济学问题的文章。虽然多读点评论文章和勤练笔对于锻炼自己的逻辑思维能力有好处，但凡事过犹不及，如果花费了太多的时间在这些地方而不进行一定的书本知识的积累，进而对知识进行研究推敲，思考也只能是流于空想，就会出现孔子所说的“思而不学则殆”的状况了。在大学生活行将结束的时候，我突然感知到了自己的浅薄，感知到了自己的无知，之前建立起的自信也在一点点地倒塌，前所未有的压力正向我袭来。在这个高度专业化和竞争日益激烈的时代里，如果你只是满足于了解一些社会热点问题，仅仅通晓一些百科知识，仅仅通过一些简单的经济学原理来分析经济现象，那么你的这些所学可能只适合在茶余饭后作为谈资跟人聊聊，而很难升华为有独创性的学识。
秦晖先生在《思无涯，行有制》一书中写到，“如今很多问题，说复杂也复杂，说不复杂其实也简单。只要心中有良知，脑中有常识，有些问题其实不难弄清楚。当然，还有很多问题是不能光凭良心与常识就能解决的，这就体现了学问的重要。”也就是说，我们不能光有一颗善良与正义的心灵，还需要脚踏实地地学习，用学问来填充我们的精神世界，用知识来武装我们的头脑。要想成为一名像秦晖先生一样的公共知识分子，其基础还是在本专业做出突出的成就，研究了几个真问题。如果没有学问做基底，最多只能做个知道分子罢了。
学生阶段，气血方刚，往往激情大于理性，对于社会的认知还较为肤浅，很难看透社会上诸多问题的本质，容易受到社会上各种势力的利用。但这个时期是人一生中最适合读书的黄金时间。何不趁此大好光阴一心读书呢？
是啊。浮躁，乃大忌；但是明知浮躁是大忌很多时候却仍然无法克制自己的浮躁。《Modern Computer Algebra》那本书在讲“快速乘法”的时候是最重要的参考书。刚拿到这本书看了一章觉得怎么这么难，但是准备快速乘法时却硬硬地啃下来了。如果当时有这劲头，估计一本 MCA 一学期差不多能啃透。
但是浮躁啊。看了也就只有一半。
另一篇日志是 02 级南开数学系年级长的，《评价这些节选，蔡康永：说话之道》，部分摘录如下：
说话是交换信息最主要最快捷的方式。但是，说话其实透露着说出的话之外的信息。而说话也像桥牌，互相搭桥。
看了这些节选，不是应该去想怎么连说话的技巧，那间或有用，但绝不可能有大长进。说话，要练的，是内心。自信而温厚，有同理心，有“不忍”，有洞见虚妄的观察力。这些才是支撑说话之道的力量。有了这些力量，即便说话技巧不那么好，随着长期的铺陈，也能达到比说话更好的效果。
下面这些节选，说的还是说话之技，但是技也是道的延伸。运用之妙，存乎一心，但是不要忘了要做到这一点，阵势要排布好，阵势，就是你的内心。
到了我们这个年龄段，要做的不能再是看到那个人好牛，去学他的步伐，学他的体态，学他的技巧；而要开始修炼，思考和培养立身于世的心量。
这个学期都已经过去一大半了。确实，我该好好反思一下，哪些地方做得好，哪些地方又做得不好。
